Program MSA 9.5 - Historie editací

Kirk v 27. 7. 2018, 12:33

2018-07-27T12:33:14Z

Kirk v 17. 7. 2016, 08:47

2016-07-17T08:47:36Z

Kirk v 11. 7. 2016, 19:05

2016-07-11T19:05:38Z

Kirk v 10. 7. 2016, 13:48

2016-07-10T13:48:51Z

Kirk v 10. 7. 2016, 13:47

2016-07-10T13:47:48Z

Kirk v 10. 7. 2016, 13:20

2016-07-10T13:20:10Z

Kirk v 10. 7. 2016, 13:17

2016-07-10T13:17:47Z

Kirk v 10. 7. 2016, 13:15

2016-07-10T13:15:09Z

Kirk v 10. 7. 2016, 13:14

2016-07-10T13:14:12Z

Kirk: Založena nová stránka: 1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, vy výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 30…

2016-07-10T13:09:37Z

Založena nová stránka: 1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, vy výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 30…

Nová stránka

1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, vy výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.

2. V tomto programu operujeme sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.

3. Požadujeme, aby se samostatnou obcí mohla stát i část obce bez samostatného katastru, pakliže splní výše zmíněný populační limit.

4. Vzhledem k ne vždy optimální péči obce o svoje části požadujeme možnost připojení části obce k území sousední obce a to bez ohledu na počet obyvatel příslušné oddělované části obce.

5. Dále požadujeme uzákonění možnosti, aby obce mohly požadovat restituci svého původního katastrálního území, jaké měly před problematickými změnami z období komunistického režimu, což se týká například obcí sousedících s Brnem v okolí Podkomorských lesů.

@@ Řádka 1: / Řádka 1: @@
 ''Zde je detailně rozebrán jeden z bodů [[Program Moravskoslezské alternativy|programu Moravskoslezské alternativy]]''
-. Stávající populační limit pro vznik nové obce, ve výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.
+. Stávající populační limit pro vznik nové obce, ve výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 500 obyvatel.
 . V tomto programu sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.

@@ Řádka 7: / Řádka 7: @@
 . Prosazujeme návrat k původní terminologii z doby před zavedením pojmu "část obce". To znamená, aby se sídelní útvary s vlastní řadou čísel popisných označovaly opět termínem '''osada''' a oddělené části těchto osad s vlastním místopisným pojmenováním termínem '''místní část'''.
-. Požadujeme, aby se samostatnou obcí mohla stát i část obce bez samostatného katastru, pakliže splní výše zmíněný populační limit. V případě obcí, jako je například Rousínov, požadujeme zavedení možnosti rozdělit stávající obce na původní obce, třeba i s historickými katastrálními hranicemi.
+. Prosazujeme, aby se samostatnou obcí mohla stát i část obce bez samostatného katastru, pakliže splní výše zmíněný populační limit. V případě obcí, jako je například Rousínov, požadujeme zavedení možnosti rozdělit stávající obce na původní obce, třeba i s historickými katastrálními hranicemi.
 . Vzhledem k ne vždy optimální péči obce o svoje části, požadujeme možnost připojení části obce k území sousední obce a to bez ohledu na počet obyvatel příslušné oddělované části obce.
 . Dále požadujeme uzákonění možnosti, aby obce mohly požadovat restituci svého původního katastrálního území, jaké měly před problematickými změnami z období komunistického režimu, což se týká například obcí sousedících s Brnem v okolí Podkomorských lesů.

@@ Řádka 5: / Řádka 5: @@
 . V tomto programu sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.
-. Požadujeme návrat k původní terminologii z doby před zavedením pojmu "část obce". To znamená, aby se sídelní útvary s vlastní řadou čísel popisných označovaly opět termínem '''osada''' a oddělené části těchto osad s vlastním místopisným pojmenováním termínem '''místní část'''. Požadujeme, aby vymezení stávajících základních sídelních jednotek bralo v potaz i tyto místní části.
+. Prosazujeme návrat k původní terminologii z doby před zavedením pojmu "část obce". To znamená, aby se sídelní útvary s vlastní řadou čísel popisných označovaly opět termínem '''osada''' a oddělené části těchto osad s vlastním místopisným pojmenováním termínem '''místní část'''.
 . Požadujeme, aby se samostatnou obcí mohla stát i část obce bez samostatného katastru, pakliže splní výše zmíněný populační limit. V případě obcí, jako je například Rousínov, požadujeme zavedení možnosti rozdělit stávající obce na původní obce, třeba i s historickými katastrálními hranicemi.

@@ Řádka 9: / Řádka 9: @@
 . Požadujeme, aby se samostatnou obcí mohla stát i část obce bez samostatného katastru, pakliže splní výše zmíněný populační limit. V případě obcí, jako je například Rousínov, požadujeme zavedení možnosti rozdělit stávající obce na původní obce, třeba i s historickými katastrálními hranicemi.
-. Vzhledem k ne vždy optimální péči obce o svoje části požadujeme možnost připojení části obce k území sousední obce a to bez ohledu na počet obyvatel příslušné oddělované části obce.
+. Vzhledem k ne vždy optimální péči obce o svoje části, požadujeme možnost připojení části obce k území sousední obce a to bez ohledu na počet obyvatel příslušné oddělované části obce.
 . Dále požadujeme uzákonění možnosti, aby obce mohly požadovat restituci svého původního katastrálního území, jaké měly před problematickými změnami z období komunistického režimu, což se týká například obcí sousedících s Brnem v okolí Podkomorských lesů.

@@ Řádka 3: / Řádka 3: @@
 . Stávající populační limit pro vznik nové obce, ve výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.
-. V tomto programu operujeme sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.
+. V tomto programu sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.
 . Požadujeme návrat k původní terminologii z doby před zavedením pojmu "část obce". To znamená, aby se sídelní útvary s vlastní řadou čísel popisných označovaly opět termínem '''osada''' a oddělené části těchto osad s vlastním místopisným pojmenováním termínem '''místní část'''. Požadujeme, aby vymezení stávajících základních sídelních jednotek bralo v potaz i tyto místní části.

← Starší verze		Verze z 10. 7. 2016, 13:17
Řádka 1:		Řádka 1:
		+	''Zde je detailně rozebrán jeden z bodů [[Program Moravskoslezské alternativy\|programu Moravskoslezské alternativy]]''
		+
	1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, ve výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.		1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, ve výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.

← Starší verze		Verze z 10. 7. 2016, 13:15
Řádka 1:		Řádka 1:
−	1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, vy výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.	+	1. Stávající populační limit pro vznik nové obce, ve výši 1000 obyvatel, považujeme za přehnaný, jelikož existuje celá řada obcí, které mají třeba i 300 obyvatel, nebo i méně. Vzhledem k případným problémům s hledáním kadidátů do zastupitelstev, považujeme za přijatelný populační limit 300 obyvatel, nicméně nebráníme se diskusi třeba i o populačním limitu 200 obyvatel.

	2. V tomto programu operujeme sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.		2. V tomto programu operujeme sice operujeme s termínem "část obce", niméně nemáme tím na mysli zákonem definovaný sídelní útvar s vlastní řadou čísel popisných, ale prostě jakoukoliv část území obce, jako například ulici, samotu, či skupinu domů.