Program Moravskoslezské alternativy - Historie editací

Kirk: /* 9. Decentralizace a přímá demokracie */

2018-07-27T10:32:38Z

‎9. Decentralizace a přímá demokracie

Kirk: /* 9. Decentralizace a přímá demokracie */

2018-05-15T00:11:09Z

‎9. Decentralizace a přímá demokracie

Kirk: /* 9. Decentralizace a přímá demokracie */

2018-01-26T01:07:10Z

‎9. Decentralizace a přímá demokracie

Kirk: /* 6. Ekonomika */

2018-01-26T00:59:20Z

‎6. Ekonomika

Kirk v 21. 1. 2018, 23:22

2018-01-21T23:22:41Z

Kirk: /* 2. Vyšetřování trestné činnosti a bezpečnost občanů */

2017-09-14T09:19:47Z

‎2. Vyšetřování trestné činnosti a bezpečnost občanů

Kirk: /* 2. Vyšetřování trestné činnosti a bezpečnost občanů */

2017-09-14T09:11:00Z

‎2. Vyšetřování trestné činnosti a bezpečnost občanů

Kirk v 10. 7. 2016, 17:18

2016-07-10T17:18:54Z

Ukázat změny

Kirk: /* 9. Decentralizace a přímá demokracie */

2016-07-10T14:26:26Z

‎9. Decentralizace a přímá demokracie

Kirk v 10. 7. 2016, 14:24

2016-07-10T14:24:36Z

Ukázat změny

@@ Řádka 91: / Řádka 91: @@
 [[Program MSA 9.4|9.4.]]Přímá volba čelných představitelů samosprávných celků.
-[[Program MSA 9.5|9.5.]]Prosazujeme snížení populačního limitu pro vznik nové obce na 300 obyvatel, jakož i možnost osamostatnění částí obcí bez vlastního katastrálního území, či možnost připojení jakékoliv části obce k sousední obci. Částmi obce přitom nemyslíme stávající sídelní jednotky s tímto označením, pro které se dřív používalo označení osada, nýbrž třeba jen ulici nebo samotu. V případě výše zmíněného připojení části katastru k jiné obci by populační limit nehrál žádnou roli. Dále prosazujeme uzákonění možnosti, aby obce mohly požadovat restituci svého původního katastrálního území, jaké měly před problematickými změnami z období komunistického režimu, což se týká například obcí sousedících s Brnem v okolí Podkomorských lesů.
+[[Program MSA 9.5|9.5.]]Prosazujeme snížení populačního limitu pro vznik nové obce na 500 obyvatel, jakož i možnost osamostatnění částí obcí bez vlastního katastrálního území, či možnost připojení jakékoliv části obce k sousední obci. Částmi obce přitom nemyslíme stávající sídelní jednotky s tímto označením, pro které se dřív používalo označení osada, nýbrž třeba jen ulici nebo samotu. V případě výše zmíněného připojení části katastru k jiné obci by populační limit nehrál žádnou roli. Dále prosazujeme uzákonění možnosti, aby obce mohly požadovat restituci svého původního katastrálního území, jaké měly před problematickými změnami z období komunistického režimu, což se týká například obcí sousedících s Brnem v okolí Podkomorských lesů.
 [[Program MSA 9.6|9.6.]]Prosazujeme, aby občané, organizace a firmy mohli jednat se všemi úřady čistě elektronicky. Dále prosazujeme, aby spolu úřady komunikovaly elektronicky a používaly výlučně bezplatné (freeware) počítačové aplikace, což ve výsledku ušetří občanům množství finančních prostředků.

@@ Řádka 95: / Řádka 95: @@
 [[Program MSA 9.6|9.6.]]Prosazujeme, aby občané, organizace a firmy mohli jednat se všemi úřady čistě elektronicky. Dále prosazujeme, aby spolu úřady komunikovaly elektronicky a používaly výlučně bezplatné (freeware) počítačové aplikace, což ve výsledku ušetří občanům množství finančních prostředků.
-[[Program MSA 9.7|9.7.]]Prosazujeme vysokou decentralizaci státu, tvořeného celky, navazujícími na tradiční země, jimiž byly Čechy, Morava a Slezsko. Vzhledem k moderním potřebám by se decentralizovaná Česká republika členila na země Čechy, zemi Moravskoslezskou (vzniklá spojením Moravy a Slezska, což už kdysi bylo v Československu v letech 1928-1948) a metropolitní zemi Prahu. Hranice mezi Čechami a zemí Moravskoslezskou by měly vycházet především z prověřených historických hranic. Na tyto země je nutné převést veškerou agendu, u níž je odůvodnitelné, že ji zvládnou spravovat samostatně, jako je ochrana životního prostředí, kultura, ekonomika, dopravní infrastruktura, zdravotní péče, či sociální politika. Na centrální úrovni by zároveň došlo k redukci počtu ministerstev na naprosto nezbytný počet. Odmítáme, aby ministerstva v centrální ) vládě jakýmkoliv způsobem duplikovala výkonné orgány zemí. Vláda musí být garantem celostátní platnosti dopravních předpisů, či sociálního, důchodového a zdravotního pojištění, ale v žádném případě nesmí být tím, kdo bude určovat hustotu sítě zdravotnických zařízení, nemocnic, poštovních, policejních úřadoven, či škol jakéhokoliv druhu. Neměla by v žádném případě být ani tím, kdo bude jakkoliv rozhodovat o výstavbě, údržbě, či správě dopravní infrastruktury. O tom má rozhodovat příslušná země. A pokud se bude jednat o dopravní tepnu, spojující dvě nebo všechny tři země, tak se to má řešit prostřednictvím dohod zúčastněných zemí. Rovněž na zemské úrovni musí být správa co nejefektivnější a je nepřípustné, aby jak na centrální, tak na zemské úrovni fungovala přebujelá správa s množstvím úředníků. Pro zajištění fungování těchto zemí je nutné, aby tyto země měly vlastní finanční příjmy zcela oddělené od příjmů centrálního rozpočtu a aby provoz každé z těchto zemí byl financován čistě z vlastních prostředků. Dále je nutné, aby správa každé země fungovala dle zásad subsidiarity a občané a firmy nebyli nuceni za vyřizováním svých záležitostí cestovat do metropole svojí země. Prosazujeme dále zrušení správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem a správních obvodů obcí s rozšířenou působností a jejich nahrazení okresními úřady se správními obvody vymezenými zákonem příslušné spolkové země. Je nepřípustné, aby obec ze svého rozpočtu hradila výkon kompetencí, které jí ve vyspělých státech nepřísluší. Rovněž je nehorázné, aby úředníci takovéto obce měli na starosti agendu okolních obcí. A jistě nemůže být příliš složité zajistit, aby občané, či firmy řešili svoje záležitosti u jednoho okresního úřadu a to i v případě, že by se daná kauza týkala území více okresů. A příslušný okresní úřad by dále elektronicky informoval další zúčastněný okresní úřad a dále též úřad zemský. Případnou cestu na zemský úřad by občané a firmy absolvovali jen v případě odvolání.
+[[Program MSA 9.7|9.7.]]Prosazujeme vysokou decentralizaci státu, tvořeného celky, navazujícími na tradiční země, jimiž byly Čechy, Morava a Slezsko. Vzhledem k moderním potřebám by se decentralizovaná Česká republika členila na země Čechy, zemi Moravskoslezskou (vzniklá spojením Moravy a Slezska, což už kdysi bylo v Československu v letech 1928-1948) a metropolitní zemi Prahu. Hranice mezi Čechami a zemí Moravskoslezskou by měly vycházet především z prověřených historických hranic. Na tyto země je nutné převést veškerou agendu, u níž je odůvodnitelné, že ji zvládnou spravovat samostatně, jako je ochrana životního prostředí, kultura, ekonomika, dopravní infrastruktura, zdravotní péče, či sociální politika. Na centrální úrovni by zároveň došlo k redukci počtu ministerstev na naprosto nezbytný počet. Odmítáme, aby ministerstva v centrální vládě jakýmkoliv způsobem duplikovala výkonné orgány zemí. Vláda musí být garantem celostátní platnosti dopravních předpisů, či sociálního, důchodového a zdravotního pojištění, ale v žádném případě nesmí být tím, kdo bude určovat hustotu sítě zdravotnických zařízení, nemocnic, poštovních, policejních úřadoven, či škol jakéhokoliv druhu. Neměla by v žádném případě být ani tím, kdo bude jakkoliv rozhodovat o výstavbě, údržbě, či správě dopravní infrastruktury. O tom má rozhodovat příslušná země. A pokud se bude jednat o dopravní tepnu, spojující dvě nebo všechny tři země, tak se to má řešit prostřednictvím dohod zúčastněných zemí. Rovněž na zemské úrovni musí být správa co nejefektivnější a je nepřípustné, aby jak na centrální, tak na zemské úrovni fungovala přebujelá správa s množstvím úředníků. Pro zajištění fungování těchto zemí je nutné, aby tyto země měly vlastní finanční příjmy zcela oddělené od příjmů centrálního rozpočtu a aby provoz každé z těchto zemí byl financován čistě z vlastních prostředků. Dále je nutné, aby správa každé země fungovala dle zásad subsidiarity a občané a firmy nebyli nuceni za vyřizováním svých záležitostí cestovat do metropole svojí země. Prosazujeme dále zrušení správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem a správních obvodů obcí s rozšířenou působností a jejich nahrazení okresními úřady se správními obvody vymezenými zákonem příslušné spolkové země. Je nepřípustné, aby obec ze svého rozpočtu hradila výkon kompetencí, které jí ve vyspělých státech nepřísluší. Rovněž je nehorázné, aby úředníci takovéto obce měli na starosti agendu okolních obcí. A jistě nemůže být příliš složité zajistit, aby občané, či firmy řešili svoje záležitosti u jednoho okresního úřadu a to i v případě, že by se daná kauza týkala území více okresů. A příslušný okresní úřad by dále elektronicky informoval další zúčastněný okresní úřad a dále též úřad zemský. Případnou cestu na zemský úřad by občané a firmy absolvovali jen v případě odvolání.
 [[Program MSA 9.8|9.8.]]Prosazujeme, aby o symbolech samosprávných celků přestaly rozhodovat centrální orgány státu. Jediným podstatným hlediskem musí být, aby navrhovaný symbol nepoužíval jiný existující samosprávný celek.

@@ Řádka 95: / Řádka 95: @@
 [[Program MSA 9.6|9.6.]]Prosazujeme, aby občané, organizace a firmy mohli jednat se všemi úřady čistě elektronicky. Dále prosazujeme, aby spolu úřady komunikovaly elektronicky a používaly výlučně bezplatné (freeware) počítačové aplikace, což ve výsledku ušetří občanům množství finančních prostředků.
-[[Program MSA 9.7|9.7.]]Po vzoru Německa, Rakouska a Švýcarska prosazujeme přeměnu státu ve stát spolkový se spolkovými zeměmi Čechami, zemí Moravskoslezskou a Prahou. Hranice mezi Čechami a zemí Moravskoslezskou by měly vycházet především z prověřených historických hranic. Na tyto země je nutné převést veškerou agendu, kterou jsou schopné samostatně spravovat členské státy obvyklých federací, jako je ochrana životního prostředí, kultura, ekonomika, dopravní infrastruktura, zdravotní péče, či sociální politika. Na centrální (spolkové) úrovni by zároveň došlo k redukci počtu ministerstev na naprosto nezbytný počet. Odmítáme, aby ministerstva v centrální (spolkové) vládě jakýmkoliv způsobem duplikovala ministerstva v zemských vládách. Spolková vláda musí být garantem celostátní platnosti dopravních předpisů, či sociálního, důchodového a zdravotního pojištění, ale v žádném případě nesmí být tím, kdo bude určovat hustotu sítě zdravotnických zařízenínemocnic, poštovních, policejních úřadoven, či škol jakéhokoliv druhu. Neměla by v žádném případě být ani tím, kdo bude jakkoliv rozhodovat o výstavbě, údržbě, či správě dopravní infrastruktury. O tom má rozhodovat příslušná spolková země. A pokud se bude jednat o dopravní tepnu, spojující dvě nebo všechny tři spolkové země, tak se to má řešit prostřednictvím dohod vlád zúčastněných spolkových zemí. Rovněž na zemské úrovni musí být správa co nejefektivnější a je nepřípustné, aby jak na centrální, tak na zemské úrovni fungovala přebujelá ministerstva s množstvím úředníků. Pro zajištění fungování těchto zemí je nutné, aby tyto země měly vlastní finanční příjmy zcela oddělené od příjmů spolkového rozpočtu a aby provoz každé z těchto zemí byl financován čistě z vlastních prostředků. Dále je nutné, aby správa každé země fungovala dle zásad subsidiarity a občané a firmy nebyli nuceni za vyřizováním svých záležitostí cestovat do metropole svojí spolkové země. Prosazujeme dále zrušení správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem a správních obvodů obcí s rozšířenou působností a jejich nahrazení okresními úřady se správními obvody vymezenými zákonem příslušné spolkové země. Je nepřípustné, aby obec ze svého rozpočtu hradila výkon kompetencí, které jí ve vyspělých státech nepřísluší. Rovněž je nehorázné, aby úředníci takovéto obce měli na starosti agendu okolních obcí. A jistě nemůže být příliš složité zajistit, aby občané, či firmy řešili svoje záležitosti u jednoho okresního úřadu a to i v případě, že by se daná kauza týkala území více okresů. A příslušný okresní úřad by dále elektronicky informoval další zúčastněný okresní úřad a dále též úřad zemský. Případnou cestu na zemský úřad by občané a firmy absolvovali jen v případě odvolání.
+[[Program MSA 9.7|9.7.]]Prosazujeme vysokou decentralizaci státu, tvořeného celky, navazujícími na tradiční země, jimiž byly Čechy, Morava a Slezsko. Vzhledem k moderním potřebám by se decentralizovaná Česká republika členila na země Čechy, zemi Moravskoslezskou (vzniklá spojením Moravy a Slezska, což už kdysi bylo v Československu v letech 1928-1948) a metropolitní zemi Prahu. Hranice mezi Čechami a zemí Moravskoslezskou by měly vycházet především z prověřených historických hranic. Na tyto země je nutné převést veškerou agendu, u níž je odůvodnitelné, že ji zvládnou spravovat samostatně, jako je ochrana životního prostředí, kultura, ekonomika, dopravní infrastruktura, zdravotní péče, či sociální politika. Na centrální úrovni by zároveň došlo k redukci počtu ministerstev na naprosto nezbytný počet. Odmítáme, aby ministerstva v centrální ) vládě jakýmkoliv způsobem duplikovala výkonné orgány zemí. Vláda musí být garantem celostátní platnosti dopravních předpisů, či sociálního, důchodového a zdravotního pojištění, ale v žádném případě nesmí být tím, kdo bude určovat hustotu sítě zdravotnických zařízení, nemocnic, poštovních, policejních úřadoven, či škol jakéhokoliv druhu. Neměla by v žádném případě být ani tím, kdo bude jakkoliv rozhodovat o výstavbě, údržbě, či správě dopravní infrastruktury. O tom má rozhodovat příslušná země. A pokud se bude jednat o dopravní tepnu, spojující dvě nebo všechny tři země, tak se to má řešit prostřednictvím dohod zúčastněných zemí. Rovněž na zemské úrovni musí být správa co nejefektivnější a je nepřípustné, aby jak na centrální, tak na zemské úrovni fungovala přebujelá správa s množstvím úředníků. Pro zajištění fungování těchto zemí je nutné, aby tyto země měly vlastní finanční příjmy zcela oddělené od příjmů centrálního rozpočtu a aby provoz každé z těchto zemí byl financován čistě z vlastních prostředků. Dále je nutné, aby správa každé země fungovala dle zásad subsidiarity a občané a firmy nebyli nuceni za vyřizováním svých záležitostí cestovat do metropole svojí země. Prosazujeme dále zrušení správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem a správních obvodů obcí s rozšířenou působností a jejich nahrazení okresními úřady se správními obvody vymezenými zákonem příslušné spolkové země. Je nepřípustné, aby obec ze svého rozpočtu hradila výkon kompetencí, které jí ve vyspělých státech nepřísluší. Rovněž je nehorázné, aby úředníci takovéto obce měli na starosti agendu okolních obcí. A jistě nemůže být příliš složité zajistit, aby občané, či firmy řešili svoje záležitosti u jednoho okresního úřadu a to i v případě, že by se daná kauza týkala území více okresů. A příslušný okresní úřad by dále elektronicky informoval další zúčastněný okresní úřad a dále též úřad zemský. Případnou cestu na zemský úřad by občané a firmy absolvovali jen v případě odvolání.
 [[Program MSA 9.8|9.8.]]Prosazujeme, aby o symbolech samosprávných celků přestaly rozhodovat centrální orgány státu. Jediným podstatným hlediskem musí být, aby navrhovaný symbol nepoužíval jiný existující samosprávný celek.

@@ Řádka 52: / Řádka 52: @@
 [[Program MSA 6.2|6.2.]]Budeme hájit nedotknutelnost domácího nerostného bohatství a prosazovat hospodářskou politiku ekonomické soběstačnosti, neboť budoucnost leží v hospodářské nezávislosti. Není ani z ekologického hlediska výhodné, aby se výrobek vyrobil například v Indonésii a balil například v Německu.
-[[Program MSA 6.3|6.3.]]Prosazujeme obnovu státního podnikání, jakož i vznik podniků ve vlastnictví samosprávných celků (obcí a spolkových zemí) jakožto dalšího vhodného zdroje příjmů pro státní rozpočet a rozpočet těchto samosprávných celků.
+[[Program MSA 6.3|6.3.]]Prosazujeme obnovu státního podnikání, jakož i vznik podniků ve vlastnictví samosprávných celků (obcí a zemí) jakožto dalšího vhodného zdroje příjmů pro státní rozpočet a rozpočet těchto samosprávných celků.
 [[Program MSA 6.4|6.4.]]Zvýhodňování zahraničních korporací musí okamžitě skončit. Je naopak zapotřebí se intenzivně zabývat skrýváním zisku a jeho vyváděním do zahraničí.
@@ Řádka 60: / Řádka 60: @@
 [[Program MSA 6.6|6.6.]]Prosazujeme ukončení působení všech pochybných firem, jako je například společnost Monsanto a zabavení jejich majetku bez nároku na náhradu, stejně jako zabavení veškerého majetku ve vlastnictví manažerů těchto firem, jakož i jejich rodinných příslušníků.
-[[Program MSA 6.7|6.7.]]Žádáme prošetření působení firem sdružených kolem společnosti Agrofert a Andreje Babiše. Prosazujeme přechodné, či trvalé znárodnění těchto firem.
+[[Program MSA 6.7|6.7.]]Prosazujeme takovou změnu zákonů, aby firmy a půdu, kterou při privatizaci získali zahraniční společnosti, byly v případě žijících potomků původních majitelů převedeny na tyto jedince, pakliže o tyto majetky projeví zájem.
-[[Program MSA 6.8|6.8.]]Prosazujeme takovou změnu zákonů, aby firmy a půdu, kterou při privatizaci získali zahraniční společnosti, byly v případě žijících potomků původních majitelů převedeny na tyto jedince, pakliže o tyto majetky projeví zájemm.
+[[Program MSA 6.8|6.8.]]Soukromé vlastnictví smí být dotčeno pouze výjimečně, zejména jedná-li se o ochranu cenných přírodních lokalit, či o prokazatelný veřejný zájem. Prosazujeme zavedení odstrašující výše pokut pro jednotlivce a firmy, které se dopouštějí poškozování životního prostředí. Je nezbytné, aby se výše takové pokuty odvíjela od celkové hodnoty majetku příslušného viníka a měla na jednotlivce či firmu klidně i likvidační efekt.
-[[Program MSA 6.9|6.9.]]Mimo výše zmíněné případy vyvlastnění a zrušení firem smí být soukromé vlastnictví dotčeno pouze vyjímečně, zejména jedná-li se o ochranu cenných přírodních lokalit, či o prokazatelný veřejný zájem. Prosazujeme zavedení odstrašující výše pokut pro jednotlivce a firmy, které se dopouštějí poškozování životního prostředí. Je nezbytné, aby se výše takové pokuty odvíjela od celkové hodnoty majetku příslušného viníka a měla na jednotlivce či firmu klidně i likvidační efekt.
+[[Program MSA 6.9|6.9.]]Prosazujeme takovou změnu zákonů, které by vynucovaly pro novou výstavbu upřednostňování stávajících parcel znehodnocených předchozí zástavbou (tzv. brownfields).
-[[Program MSA 6.10|6.10.]]Prosazujeme takovou změnu zákonů, které by vynucovaly pro novou výstavbu upřednostňování stávajících parcel znehodnocených předchozí zástavbou (tzv. brownfields).
+[[Program MSA 6.10|6.10.]]Budeme prosazovat takovou energetickou politiku, která by požadovala ukončení činnosti solárních elektráren, nacházejících se na někdejší zemědělské půdě a jejich přemístění na střechy budov.
-−
-[[Program MSA 6.11|6.11.]]Budeme prosazovat takovou energetickou politiku, která by požadovala ukončení činnosti solárních elektráren, nacházejících se na někdejší zemědělské půdě a jejich přemístění na střechy budov.
 == 7. Zdravotnictví a sociální politika ==

← Starší verze		Verze z 21. 1. 2018, 23:22
Řádka 1:		Řádka 1:
−	Chceme žít v bezpečném, svobodném a ~~hrdé~~ státě.	+	Chceme žít v bezpečném, svobodném a hrdém státě.

	Jsme přesvědčeni, že občané si zřizují vlády proto, aby chránily jejich životy a svobody, a případně, aby jim poskytovaly některé služby.		Jsme přesvědčeni, že občané si zřizují vlády proto, aby chránily jejich životy a svobody, a případně, aby jim poskytovaly některé služby.

@@ Řádka 14: / Řádka 14: @@
 == 2. Vyšetřování trestné činnosti a bezpečnost občanů ==
-[[Program MSA 2.1|2.1.]]Prosazujeme důsledné sankcionování všech občanů, cizinců, organizací, či firem za porušení zákonů. Právo občanů na sebeobranu musí mít prioritu nad právy zločinců. Je nepřípustné, aby někdo zemřel jen proto, že musel přemýšlet, jaký způsob obrany smí právě použít na útočníka. A je právě tak nepřípustné, aby byla chráněna údajná osobnostní práva pachatelů. Ve veřejném zájmu musí být zveřejňování veškerých informací vedoucích k dopadení pachatelů včetně jejich podobizen. Je proto nezbytně nutné zrušit Úřad na ochranu osobních údajů, který zneužívá svoji moc a chrání právě zloděje a vrahy.
+[[Program MSA 2.1|2.1.]]Prosazujeme důsledné sankcionování všech občanů, cizinců, organizací, či firem za porušení zákonů. Právo občanů na sebeobranu musí mít prioritu nad právy zločinců. Je nepřípustné, aby někdo zemřel jen proto, že musel přemýšlet, jaký způsob obrany smí právě použít na útočníka. A je právě tak nepřípustné, aby byla chráněna údajná osobnostní práva pachatelů. Ve veřejném zájmu musí být zveřejňování veškerých informací vedoucích k dopadení pachatelů včetně jejich podobizen. Je proto nezbytně nutné zrušit Úřad na ochranu osobních údajů, který zneužívá svoji moc a chrání právě zloděje a vrahy. Veškeré stávající zaměstnance tohoto úřadu je nutno doživotně zbavit nároku na důchod.
 [[Program MSA 2.2|2.2.]]Prosazujeme rozjetí masivního vyšetřování činnosti všech členů vlád ČSFR a ČR, ustavených v období od 17. listopadu 1989 do roku 2016 a odsouzení každého z nich, kteří se něčeho dopustili. Prosazujeme, aby byl zabaven majetek každého z nich, pokud se dopustili majetkové trestné činnosti. Zároveň požadujeme zabavit i majetek rodinných příslušníků těchto kriminálních živlů.

@@ Řádka 101: / Řádka 101: @@
 [[Program MSA 9.8|9.8.]]Požadujeme, aby o symbolech samosprávných celků přestaly rozhodovat centrální orgány státu. Jediným podstatným hlediskem musí být, aby navrhovaný symbol nepoužíval jiný existující samosprávný celek.
-[[Program MSA 9.9.|9.9.]]Požadujeme zrušení tzv. Malého státního znaku, který by byl vyhrazen pouze Čechám.
+[[Program MSA 9.9|9.9.]]Požadujeme zrušení tzv. Malého státního znaku, který by byl vyhrazen pouze Čechám.
-[[Program MSA 9.10.|9.10.]]Požadujeme diskusi o nové státní hymně, plně respektující všechny historické země České republiky. Stávající hymna „Kde domov můj“ by měla být vyhrazena pouze Čechám, jímž je ostatně věnována slovy „země česká, domov můj“.
+[[Program MSA 9.10|9.10.]]Požadujeme diskusi o nové státní hymně, plně respektující všechny historické země České republiky. Stávající hymna „Kde domov můj“ by měla být vyhrazena pouze Čechám, jímž je ostatně věnována slovy „země česká, domov můj“.