Bomosil:Portál BOMOSIL - O Čechách, Moravě a Slezsku: Porovnání verzí

Z BOMOSIL - o Čechách, Moravě a Slezku
Přejít na: navigace, hledání
(Podmínky pro udělení editorských práv)
(Podmínky pro udělení editorských práv)
Řádka 9: Řádka 9:
 
#Bezpodmínečné respektování existence té části Slezska, která se nachází v České republice, jakož i respektování existence Čech a Moravy. A pokud jde o vymezení této části Slezska, tak jeho hranice je zde pojata striktně dle vymezení hranice mezi Moravou a Slezskem, platné do roku 1928, s tím, že k Moravě náleží i území. tzv. Moravských enkláv ve Slezsku, které ostatně nikdy nebyly plně začleněny do Slezska. Do relevantních článků lze pouze napsat, do kdy se velká část tohoto Slezska počítala k Moravě, případně, že toto Slezsko nárokuje pro Moravu značná část přívrženců Moravského hnutí. Ať mi to moji přátelé, známí a kolegové z Moravského hnutí prominou, ale zpochybňování existence tohoto Slezska či jeho posledních hranic by bylo popřením jeho dějin a navíc by se mohlo dotknout cítění minimálně části jeho obyvatelstva, což považuji za morálně neospravedlnitelné.
 
#Bezpodmínečné respektování existence té části Slezska, která se nachází v České republice, jakož i respektování existence Čech a Moravy. A pokud jde o vymezení této části Slezska, tak jeho hranice je zde pojata striktně dle vymezení hranice mezi Moravou a Slezskem, platné do roku 1928, s tím, že k Moravě náleží i území. tzv. Moravských enkláv ve Slezsku, které ostatně nikdy nebyly plně začleněny do Slezska. Do relevantních článků lze pouze napsat, do kdy se velká část tohoto Slezska počítala k Moravě, případně, že toto Slezsko nárokuje pro Moravu značná část přívrženců Moravského hnutí. Ať mi to moji přátelé, známí a kolegové z Moravského hnutí prominou, ale zpochybňování existence tohoto Slezska či jeho posledních hranic by bylo popřením jeho dějin a navíc by se mohlo dotknout cítění minimálně části jeho obyvatelstva, což považuji za morálně neospravedlnitelné.
 
#V souvislosti s prvním bodem nepřichází v úvahu, aby se zde kdokoliv vyjadřoval o České republice jako "o Čechách". Také nepřipadá v úvahu, aby zde všichni obyvatelé České republiky byli označování jako Češi. Má-li některý editor potřebu označit obyvatelstvo České republiky jedním termínem, nechť použijí termíny "obyvatelstvo České republiky", "občané České republiky" nebo "státní příslušníci České republiky". Nerespektování této zásady by bylo ostatně v rozporu s výsledky sčítání lidu jakož i jistých pasáží Listiny práv a svobod.  
 
#V souvislosti s prvním bodem nepřichází v úvahu, aby se zde kdokoliv vyjadřoval o České republice jako "o Čechách". Také nepřipadá v úvahu, aby zde všichni obyvatelé České republiky byli označování jako Češi. Má-li některý editor potřebu označit obyvatelstvo České republiky jedním termínem, nechť použijí termíny "obyvatelstvo České republiky", "občané České republiky" nebo "státní příslušníci České republiky". Nerespektování této zásady by bylo ostatně v rozporu s výsledky sčítání lidu jakož i jistých pasáží Listiny práv a svobod.  
#Z důvodu kontroverznosti se zakazuje používat v názvech článků výrazu "Česko", přičemž se tento termín může na Bomosilovi vyskytnout ve větě typu: "O České republice se mluví a píše také jako o Česku". Když chtějí autoři článků zmínit Českou republiku v historických souvislostech, není jistě žádný problém napsat formulaci např. "...na území dnešní České republiky..." apod.
+
#Z důvodu kontroverznosti se zakazuje používat v názvech článků výrazu "Česko", přičemž se tento termín může na Bomosilovi vyskytnout ve větě typu: "O České republice se mluví a píše také jako o Česku". Když chtějí autoři článků zmínit Českou republiku v historických souvislostech, není jistě žádný problém napsat formulaci např. "...na území dnešní České republiky..." apod. Jedinou výjimkou je rozcestníkový článek [[Česko]].
 
#Píší-li autoři článků o různých osobnostech, je třeba jim dávat taková adjektiva, která respektují jednotlivé země. Tedy "Janáček byl moravský skladatel", "Vladmimír Menšík byl moravský skladatel" a není možné pro ně používat adjektivum "český". Jestliže se ví, že se ta a ta osobnost považuje za Čecha, není jistě žádný problém napsat "moravský skladatel české národnosti" apod.
 
#Píší-li autoři článků o různých osobnostech, je třeba jim dávat taková adjektiva, která respektují jednotlivé země. Tedy "Janáček byl moravský skladatel", "Vladmimír Menšík byl moravský skladatel" a není možné pro ně používat adjektivum "český". Jestliže se ví, že se ta a ta osobnost považuje za Čecha, není jistě žádný problém napsat "moravský skladatel české národnosti" apod.
  
 
== Zásady editace na wikiprojektu BOMOSIL ==
 
== Zásady editace na wikiprojektu BOMOSIL ==
 
Nekonvenčnost a editování s rozumem. Důraz je kladen na pravdivost a přesnost informací. To, že je něco v nějaké knize ještě neznamená, že je to pravdivá či bezchybná informace. Nepřipadá v úvahu, aby zde byly trvale zachovávány nepřesné informace. Jakmile se najde zdroj, který zpochybní pravdivost zde uváděné informace, je nutno článek opravit. BOMOSIL nezavrhuje vlastní výzkum ani syntézu informací, jestliže lze vloženou informaci vyvodit z doložených zdrojů. Editoři smějí používat jako zdroje například i různé dosud nepublikované archiválie či informace z katastrálních úřadů.
 
Nekonvenčnost a editování s rozumem. Důraz je kladen na pravdivost a přesnost informací. To, že je něco v nějaké knize ještě neznamená, že je to pravdivá či bezchybná informace. Nepřipadá v úvahu, aby zde byly trvale zachovávány nepřesné informace. Jakmile se najde zdroj, který zpochybní pravdivost zde uváděné informace, je nutno článek opravit. BOMOSIL nezavrhuje vlastní výzkum ani syntézu informací, jestliže lze vloženou informaci vyvodit z doložených zdrojů. Editoři smějí používat jako zdroje například i různé dosud nepublikované archiválie či informace z katastrálních úřadů.

Verze z 4. 11. 2012, 00:08

Vítejte na portálu projektu BOMOSIL!

Tento projekt, využívající software Mediawiki, byl spuštěn 14. srpna 2012. Na rozdíl od Wikipedie si tento projekt neklade za cíl zmapovat a popsat všechna témata. Platí zde, že stránky tohoto wikiprojektu nemůže editovat kdokoliv, ale pouze editor schválený autorem projektu. Cílem tohoto opatření je eliminovat případy škodlivých editací, jež by snížily hodnotu tohoto nového projektu. Chci, aby se tento projekt vyvaroval všech nešvarů a chyb, kterými se doslova hemží českojazyčná verze Wikipedie a aby poskytoval co nejpřesnější a nejpravdivější informace. Budete-li mít připomínky k tomuto projektu, můžete mi poslat mail na jivanacek(zavináč)centrum(tečka)cz. Uvítám jakékoliv podnětné připomínky či návrhy nebo kritiku, i nabízenou podporu pro tento projekt. Rozhodně považuji za velice škodlivé cenzurování informací na wikipedii, jestliže se prý "jedná o vlastní výzkum", pod který tamní správcovská klika zahrnuje snad vše, o čem se nepíše v knihách nebo článcích, i když existují mapy či dokumenty, které pravdivost předkládaných informací potvrzují. Také se mě nelíbí jejich dvojí metr, kdy například někteří přispěvovatelé z Čech smějí v diskusích bezostyšně urážet Moravu a Moravany a pokud jim my nastavíme zrcadlo, tak se jim to při jejich ničím neopodstatněné povýšenosti a pýše nelíbí... U mě tím dotyční klesli až na samé lidské dno. Ale to jen na okraj, aby bylo jasné, co mě na českojazyčné wikipedii vadí (a jistě nejen mě) a že tento wikiportál má sloužit k tomu, aby poskytoval informace, které českojazyčná wikipedie, vinou zásahů tamní správcovské kliky, nehodlá vůbec poskytovat.

K logu projektu BOMOSIL

A proč jsem si vybral za logo tento, pro někoho možná prapodivně upravený znak České republiky, doplněný o název projektu? No je to proto, že stávající velký znak České republiky nereprezentuje jednotlivé historické země zcela optimálním způsobem. Ono tzv. České Slezsko zahrnuje převážně oblasti, které historicky náleží k Hornímu Slezsku, jehož znakem však není vpravo hledící černobílá orlice s červeným zobákem, jazykem a drápy a se zlatou korunkou, nýbrž vpravo hledící zlatá orlice v modrém poli. Naopak již zmíněná vpravo hledící černobílá orlice je historickým znakem Dolního Slezska a znakem celého někdejšího Rakouského Slezska a později Československého Slezska se stala až dodatečně. Dodávám, že k Dolnímu Slezsku patří z území České republiky pouze necelý okres Jeseník a malá slezská část okresu Bruntál. To jsou tedy důvody, proč jsem do loga umístil tento upravený znak, jehož autorem je moravský wikipedista Magairlin.

Podmínky pro udělení editorských práv

  1. Bezpodmínečné respektování existence té části Slezska, která se nachází v České republice, jakož i respektování existence Čech a Moravy. A pokud jde o vymezení této části Slezska, tak jeho hranice je zde pojata striktně dle vymezení hranice mezi Moravou a Slezskem, platné do roku 1928, s tím, že k Moravě náleží i území. tzv. Moravských enkláv ve Slezsku, které ostatně nikdy nebyly plně začleněny do Slezska. Do relevantních článků lze pouze napsat, do kdy se velká část tohoto Slezska počítala k Moravě, případně, že toto Slezsko nárokuje pro Moravu značná část přívrženců Moravského hnutí. Ať mi to moji přátelé, známí a kolegové z Moravského hnutí prominou, ale zpochybňování existence tohoto Slezska či jeho posledních hranic by bylo popřením jeho dějin a navíc by se mohlo dotknout cítění minimálně části jeho obyvatelstva, což považuji za morálně neospravedlnitelné.
  2. V souvislosti s prvním bodem nepřichází v úvahu, aby se zde kdokoliv vyjadřoval o České republice jako "o Čechách". Také nepřipadá v úvahu, aby zde všichni obyvatelé České republiky byli označování jako Češi. Má-li některý editor potřebu označit obyvatelstvo České republiky jedním termínem, nechť použijí termíny "obyvatelstvo České republiky", "občané České republiky" nebo "státní příslušníci České republiky". Nerespektování této zásady by bylo ostatně v rozporu s výsledky sčítání lidu jakož i jistých pasáží Listiny práv a svobod.
  3. Z důvodu kontroverznosti se zakazuje používat v názvech článků výrazu "Česko", přičemž se tento termín může na Bomosilovi vyskytnout ve větě typu: "O České republice se mluví a píše také jako o Česku". Když chtějí autoři článků zmínit Českou republiku v historických souvislostech, není jistě žádný problém napsat formulaci např. "...na území dnešní České republiky..." apod. Jedinou výjimkou je rozcestníkový článek Česko.
  4. Píší-li autoři článků o různých osobnostech, je třeba jim dávat taková adjektiva, která respektují jednotlivé země. Tedy "Janáček byl moravský skladatel", "Vladmimír Menšík byl moravský skladatel" a není možné pro ně používat adjektivum "český". Jestliže se ví, že se ta a ta osobnost považuje za Čecha, není jistě žádný problém napsat "moravský skladatel české národnosti" apod.

Zásady editace na wikiprojektu BOMOSIL

Nekonvenčnost a editování s rozumem. Důraz je kladen na pravdivost a přesnost informací. To, že je něco v nějaké knize ještě neznamená, že je to pravdivá či bezchybná informace. Nepřipadá v úvahu, aby zde byly trvale zachovávány nepřesné informace. Jakmile se najde zdroj, který zpochybní pravdivost zde uváděné informace, je nutno článek opravit. BOMOSIL nezavrhuje vlastní výzkum ani syntézu informací, jestliže lze vloženou informaci vyvodit z doložených zdrojů. Editoři smějí používat jako zdroje například i různé dosud nepublikované archiválie či informace z katastrálních úřadů.